Роботи по усуненню невеликих аварій можуть класифікуватися як поточний ремонт (див. зокрема лист Держкомбуду від 13.01.1998 № 7/11, щоправда, його визнано не чинним 2003 року). Якщо виходити з роз'яснення листа Держкомбуду від 30.04.2003 № 7/7-401, то поточний ремонт - це комплекс ремонтно-будівельних робіт, який передбачає систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей та попередження передчасного зносу конструкцій і інженерного обладнання. А капітальний ремонт - це комплекс ремонтно-будівельних, робіт, який передбачає заміну, відновлювання та модернізацію конструкцій і обладнання будівель в зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням... Тому, зважаючи на це можуть трактувати будь-який аварійний ремонт як капітальний.

Та зауважимо, аварійний ремонт (усунення незначних аварій) може бути поточним (див. https://gov.e-tender.ua/tender/budivelni-roboti/UA-2023-02-08-012123-a-dk-021-2015-45330000-9-vodoprovidni-ta-sanitarno-texnichni-roboty-potochnyj). Підтверджує це Примірний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджений наказом Держкомітету з питань ЖКГ від 10.08.2004 р. № 150.

Зауважимо: для обліку вагомо зважати на норми НП(С)БО 7. За п. 15 НП(С)БО 7 "витрати, що здійснюються для підтримання об'єкта в робочому стані (проведення технічного огляду, нагляду, обслуговування, ремонту тощо) та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, включаються до складу витрат". За п. 14 НП(С)БО 7 "первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта. Залишкова вартість основних засобів зменшується у зв'язку з частковою ліквідацією об'єкта основних засобів". Якщо в результаті ремонту (і тут для обліку не грає ролі навіть поточний чи капітальний) - економвигоди зростуть (наприклад, подовжите строк корисного використання) - то збільшується первісна вартість. Якщо ж економвигоди такі як і були - витрати. Рішення про характер робіт приймає керівництво (тобто з розстом економвигод чи без) (п. 29 Методрекомендацій № 30.09.2003 № 561. До того ж, зважаючи на істостність витрат може прийняти рішення про капіталізацію. Дослівно з п. 30 Методрекомендацій № 561 "Витрати на капітальний ремонт об'єктів основних засобів визнаються витратами звітного періоду. Такі витрати можуть бути визнані капітальними інвестиціями, якщо витрати на значний огляд і капітальний ремонт можуть бути ідентифіковані з окремою замортизованою частиною (компонентом) основних засобів. Витрати на ремонт можуть бути визнані капітальними інвестиціями, якщо ціна придбання активу вже відображає зобов'язання (необхідність) підприємства здійснити в майбутньому витрати для приведення активу до стану, в якому він придатний для використання. Наприклад, у разі придбання будівлі, яка потребує ремонту, витрати на ремонт приймаються на збільшення первісної вартості цієї будівлі до суми, яка може бути відшкодована від використання будівлі в майбутньому".

Але на практиці, податківці капітальний ремонт хочуть бачити не у витратах, а капіталізованим.