На жаль, у цій ситуації нарахувати амортизацію за попередні періоди не можна. Пояснимо.

Оприбутковуючи ОЗ за результатами інвентаризації на підставі пп. 1.5 п. 1 р. ІІІ Положення про інвентаризацію активів та зобов’язань затвердженого наказом Мінфіну від 02.09.2014 № 879 виявленні об’єкти, що не знаходяться на обліку, а також об’єкти, дані про які відсутні в обліку, оцінка проводиться за справедливою вартістю.

При цьому за п. 4 р. ІV Положення № 879 основні засоби, нематеріальні активи, які виявлені в лишках, підлягають оприбуткуванню зі збільшенням доходів майбутніх періодів.

Тобто буде проведення Дт 10, 11 Кт 69 (або Дт 15 Кт 69, і відповідно Дт 10,11 Кт 15).

Справедлива вартість - сума, за якою можна продати актив або оплатити зобов'язання за звичайних умов на певну дату (п. 4 НП(С)БО 7).

Тож комісія, визначаючи справедливу вартість ОЗ, виходить з суми можливого придбання такого ОЗ саме на дату встановлення такої вартості. Відповідно враховує і знос такого ОЗ (тобто б/у використання).

Тому не доречно на таку "сьогоднішню" справедливу вартість, нарахувати амортизацію за минулі роки, адже ці вартість уже з урахуванням морального та фізичного "старіння-зносу".

Інша справа, якби були документи на придбання чи інше отримання, або ж за результатами ще, скажімо 2017 року підприємство виявило в ході інвентаризації лишок такого ОЗ і тоді у 2017 встановило його вартість та ввело в експлуатацію, але просто помилково чомусь не відобразило б це в обліку, тоді б виправляли у бухобліку помилку минулих років. Зокрема, і нараховували б амортизацію за той період і показували б її через рахунок 44 (як помилку минулих років - п. 4 НП(С)БО 6). Але в описаній вами витуації - не такий випадок. Як розуміємо, зараз виявили і зараз оприбутковуєте як лишок ОЗ за інвентаризацією. Відповідно справедлива вартість береться на момент виявлення такого лишку і амортизація з наступного місяця (якщо ОЗ введено в експлуатацію).